2016年4月，泉州市中級(jí)人民法院發(fā)布的《（2015）泉州法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況白皮書(shū)》（下稱“白皮書(shū)”），對(duì)2015年度全市知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的受理審判情況作出統(tǒng)計(jì)。2015年度泉州市法院共受理審判知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件897件（新收的一審民事案件為785件）。根據(jù)白皮書(shū)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，在這897件知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件中，著作權(quán)糾紛、商標(biāo)權(quán)糾紛以及專利權(quán)糾紛三大類型案件的數(shù)量較為平均（平均值為25.8%），也就是說(shuō)這三類案件占據(jù)了四分之三的比例，其中著作權(quán)糾紛案件數(shù)量又略高于其他兩種類型的案件數(shù)量。特許經(jīng)營(yíng)糾紛比例為19.6%，占據(jù)了近五分之一的比重。
在此筆者根據(jù)白皮書(shū)所統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)對(duì)2015年度泉州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況進(jìn)行解讀，意在令讀者對(duì)于泉州地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)情況有一個(gè)初步的了解。
一、著作權(quán)糾紛案件數(shù)量大幅增加
據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年泉州市著作權(quán)糾紛案件的數(shù)量同比增加了61.3%，增幅極大。在這些著作權(quán)糾紛案件中，因KTV作品、動(dòng)漫設(shè)計(jì)衍生作品以及陶瓷作品等的商業(yè)化使用而產(chǎn)生的糾紛占據(jù)了很大的比重。
一方面，這說(shuō)明了在新常態(tài)下，泉州市的文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了一個(gè)高速發(fā)展的時(shí)期，著作權(quán)人的著作權(quán)意識(shí)在不斷地提高；另一方面，大幅增加的著作權(quán)糾紛案件表明泉州市的文化產(chǎn)業(yè)仍然存在較大的著作權(quán)管理、保護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)及漏洞，即便著作權(quán)人在完成作品之后能夠及時(shí)進(jìn)行著作權(quán)登記以求得著作權(quán)保護(hù)，在后期授權(quán)許可他人商業(yè)化使用、打擊侵權(quán)盜版等著作權(quán)維護(hù)方面卻因經(jīng)驗(yàn)不足等原因未能規(guī)避相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)，極易導(dǎo)致糾紛的發(fā)生。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是保護(hù)著作權(quán)的意識(shí)有了，但該如何保護(hù)、從那些角度保護(hù)等問(wèn)題，卻讓著作權(quán)人無(wú)從下手。
筆者認(rèn)為，在政策的大力扶持下，泉州市的文化產(chǎn)業(yè)在2016年將繼續(xù)高速發(fā)展，著作權(quán)保護(hù)的重點(diǎn)應(yīng)是防范于未然，而非亡羊而補(bǔ)牢，應(yīng)是重在管理、填補(bǔ)漏洞、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，而非依賴訴訟，徒增訟累。從作品的創(chuàng)作開(kāi)始，到著作權(quán)的取得，再到自行使用或授權(quán)許可他人使用，每一個(gè)環(huán)節(jié)都需要有相應(yīng)的管理及防范措施。另一方面，有關(guān)部門(mén)在大力推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)就著作權(quán)管理及保護(hù)的相關(guān)方面對(duì)包括著作權(quán)人在內(nèi)的文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行宣傳及引導(dǎo)，經(jīng)營(yíng)者自身也應(yīng)當(dāng)就相關(guān)問(wèn)題提高警覺(jué)，例如在授權(quán)許可他人使用自己作品的時(shí)候，若對(duì)此方面的法律問(wèn)題及存在的法律風(fēng)險(xiǎn)和漏洞不熟悉不明確，建議詳細(xì)咨詢專業(yè)人士，避免為可能產(chǎn)生的糾紛埋下隱患。
二、特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛案件明顯增加
雖然橫向比較來(lái)看，2015年度全市法院新收一審特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛案件154件，占比僅19.6%，但是與去年同類型案件數(shù)量對(duì)比，數(shù)量同比增長(zhǎng)了18.5%。值得一提的是，其中僅泉州市中級(jí)法院新收的一審特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛案件就有122件，較之去年同比增長(zhǎng)了43.5%。
該數(shù)據(jù)表明，特許經(jīng)營(yíng)這種經(jīng)營(yíng)模式在我國(guó)現(xiàn)如今經(jīng)濟(jì)下行的大環(huán)境之下，弊端及漏洞開(kāi)始逐步顯現(xiàn)出來(lái)。當(dāng)前，宏觀經(jīng)濟(jì)仍處于下行趨勢(shì)，企業(yè)壓力不斷增大，若許可人及被許可人在特許經(jīng)營(yíng)過(guò)程的前期未能規(guī)范運(yùn)作，盲目追求經(jīng)濟(jì)利益、求量不求質(zhì)，不顧經(jīng)濟(jì)大環(huán)境及企業(yè)的發(fā)展規(guī)律，勢(shì)必導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)不斷擴(kuò)大直至爆發(fā)大面積訴訟。所以，在這些特許經(jīng)營(yíng)糾紛案件中，集中體現(xiàn)為因庫(kù)存積壓過(guò)多，資金鏈斷裂等原因觸發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。另外，除了整個(gè)泉州地區(qū)案件數(shù)量上的增長(zhǎng)之外，值得關(guān)注的是較之2014年，在一審便進(jìn)入泉州市中級(jí)法院審理的特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛案件數(shù)量增長(zhǎng)了43.5%，也就是說(shuō)，排除管轄因素，因?yàn)闃?biāo)的額超50萬(wàn)元而直接進(jìn)入中院審理的案件大幅增多。（注：特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛案件，除晉江市法院、德化縣法院管轄其轄區(qū)內(nèi)標(biāo)的額在50萬(wàn)元以下的案件外，其他均由泉州市中級(jí)法院管轄）。
如何在經(jīng)濟(jì)下行的大環(huán)境中謀求特許經(jīng)營(yíng)模式的轉(zhuǎn)型升級(jí)，完善特許經(jīng)營(yíng)的模式，實(shí)現(xiàn)許可人及被許可人的雙贏，值得深思。現(xiàn)如今“互聯(lián)網(wǎng)+”理念不斷應(yīng)用于實(shí)踐中，傳統(tǒng)的特許經(jīng)營(yíng)模式已不足以適應(yīng)特許經(jīng)營(yíng)雙方的發(fā)展需求，作為品牌之都，泉州市各企業(yè)欲深度推廣自己的品牌、羸取更大市場(chǎng)份額，應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，在加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管控意識(shí)的基礎(chǔ)上積極探索“互聯(lián)網(wǎng)+特許經(jīng)營(yíng)”模式。
據(jù)白皮書(shū)統(tǒng)計(jì)，2015年度審結(jié)的764件案件中，判決209件，僅占了23%，調(diào)解156件、撤訴325件，合計(jì)占據(jù)了53.6%的比重。相比其他民事訴訟案件，知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件中的原告，除極個(gè)別帶有類似“專利流氓”性質(zhì)外，大部分原告提起訴訟的目的重在“制止”而不是“賠償”，即為了制止他人侵犯自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為確保自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性，以維護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在市場(chǎng)運(yùn)用中的“壟斷”地位，因此調(diào)解的空間極大，并且大部分調(diào)解、撤訴的案件能夠被自覺(jué)履行，取得良好社會(huì)的效果。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的立法目的是通過(guò)賦予和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),期望實(shí)現(xiàn)激勵(lì)知識(shí)創(chuàng)新、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)和增進(jìn)社會(huì)效益的目標(biāo)。通過(guò)解析2015年度泉州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)現(xiàn)狀，不難看出泉州地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)類案件數(shù)量處于穩(wěn)步增長(zhǎng)的趨勢(shì)，權(quán)利人維權(quán)需求日趨多樣。知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師當(dāng)以此為契機(jī)，善于總結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的規(guī)律和特點(diǎn)，并將其上升為自己的辦案規(guī)則，提升專業(yè)水平與前瞻力，為客戶管理風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，力爭(zhēng)創(chuàng)造價(jià)值。
作者
吳萍達(dá) 劉榮輝
